Hejsan!
Först vill jag inleda med en fantastisk informativ sida. Jag är mycket tacksam för de personligt djupa frågorna och svaren. Jag tackar. Till min fråga ett och två. Jag undrar vad finns det för nackdelar med ultrapulsad koldioxidlaser? För att ta bort tex leverfläckar? Är det tex risk att privatläkaren tar bort något som eventuellt inte borde tas bort med denna metod? Jag tänker främst på om någon leverfläck som i framtiden kan tänkas utvecklas till något elakt som cancer. Finns det möjlighet för en doktor att hitta denna cancer då den indikation jag enbart känner till är dessa fläckar som då är borta och ej synliga?
Min andra fråga baseras på den förstnämda. Människor som har en hel del leverfläckar och uppvisar en stor tendens till att uveckla fler. Skall dessa överhuvudtaget vara i solen? Lite eller medel, sparsamt? Vilken gradering gör man? Eller bör man skydda sig ordentligt och leva med det som sin lott som människa i detta liv? Jag har tidigare fått rådet av allmänläkare att vistas i solen lite sparsammare men absolut inte dra ner vistelserna i solen i någon högre grad. Detta tycker jag är lite konstigt och det känns som deras egna personliga åsikter om sitt eget liv påverkar deras svar. Det vill säga. De gillar den härliga solen och tycker det är en del av livet som en myspysfaktor i trivseln som människa och därmed vill inte missunna någon annan denna berikelse. Vad tycker ni? Jag har all respekt i världen för människor som ni inom detta område som har studerat och arbetat så flitigt för att vara en stor hjälp för oss andra, så detta är inte en misstro till läkare utan bara en lucka hos mig i mitt undrande.
Med vänliga hälsningar
John Sheers.
