Hej! Jag blir inte tokig på det som skrivs om hudlotioner och den olika uppfattning som verkar finnas i järmförelsen mineralolja/veg olja. På flera siter på internet står att läsa om mineralojans dåliga egenskaper, tex
-Mineraloljan/fettet lägger sig som en tunn plasthinna på huden och täpper till porerna upp till 40-60%. Huden sluter sig och stängs, därför hindras svettavsöndringen och hudens egen fettproduktion.
Vid lång tids användning gör den huden torr och livlös.
Innehåller inga fettsyror.
Innehåller inga vitaminer.
Tas inte naturligt upp av huden.
Kan ge ett beroende vid användning som gör att om du slutar att använda mineralolja får du ofta en reaktion som gör att du blir väldigt torr eller försämrad beroende i huden beroende på ursprungsstatus i huden.
Mineraloljor härsknar inte och är billiga, ca 10 kr/kg. De har få biverkningar i form av allergier. Därför används de i 99% av bl.a. alla apoteksprodukter.
Ligger det någonting alls i detta eller är det bara blahablaha? Jag har problem med torr hud, seborré och även lite mjälleksem. Men gör jag i längden mer skada än nytta genom att använda produkter med mineralolja? (tyvärr innehåller ju Daktakort också mineraloja)
Stämmer det att man kan bli beroende av lotioner med mineraloja som hävdas (alla har vi ju sett "lypsylomaner")
