Roaccutan!! Etik??

Vi har tidigare på denna hemsida skrivit att vi inte besvarar frågor om Roaccutan då detta är ett licenspreparat som bara kan förskrivas av hudläkare.
Jag gör nu ett sista undantag från denna regel för att besvara två frågor om detta: Roaccutan Etik? och Roaccutan vad gäller nu?
Roaccutan har indikationen svår cystisk akne med risk för ärrbildning samt svår annan akne där annan behandling ej hjälpt. Sedan Roaccutan introducerades på 80-talet som ett licenspreparat som får förskrivas endast av hudläkare, har förskrivningen legat stabilt på ungefär 2000 patientbehandlingar per år vilket sannolikt avspeglar att indikationerna ovan följts. Under de sista åren har antalet patienter som fått denna behandling kraftigt ökat vilket talar för att många får behandling på andra indikationer. I ljuset av detta har Socialstyrelsen gått ut med råd och riktlinjer att indikationer ovan bör följas samt krav på anmälan av svårare biverkningar. Detta kan inte anses varken kontroversiellt eller felaktigt ur etisk synpunkt. Fortfarande gäller att varje enskild specialist bedömer indikationen, men om annan behandling fungerar lika bra bör Roaccutan ej ordineras i första hand.